Обнаружила в себе странную нездоровую склонность к выискиванию опечаток и ошибок в книгах...
Странно, откуда бы такое критиканство? Вроде бы приятнее находить в жизни что-то хорошее и радоваться тому!
Может, оно откуда-нибудь из глубин детского подсознания, когда книги были идолом, истиной в последней инстанции, божеством?
А теперь выпускают непонятно что, прямо иногда оторопь берет, как с самоучителем испанского...
Может, я просто учусь не верить им беззаветно и целиком? Может, оно мне даже полезно?
Не знаю...
В общем, у меня, извините, новая жертва! "Замки Британии" - исторический путеводитель.
Когда я брала его в руки, четко знала - я была в двух замках: Хэмптон-корте и Warwick-е. Ан нет, согласно этому путеводителю - в трех: Хэмптон-корте, Уорике и Варвике
В последних двух, что характерно, музеем мадам Тюссо расставлены фигуры, только в первом это Делатели Королей, а во втором, соответственно, Ваятели Королей!
Надеялась прочитать что-нибудь завораживающее про Блэнхайм - но он исключительно то место, где с сигарой сиживал Черчиль, вся глава посвящена только ему: его пиджаку; лодочной станции, на которой он учился гребле; где, как и когда Черчиль гулял, что курил и где читал. Если дворец и упоминается, то как "не только место рождения и краткого пребывания бывшего премьера, но и замечательный памятник архитектуры в стиле английского барокко, построенный еще в 1704 году", а кофейня примечательно только "тем, что к чаю подают молоко, полученное от праправнучки той коровы, которую доили специально для сэра Уинстона.", впрочем это только первые полторы страницы, остальные 6 вообще идут как биография Черчиля - курсивом. В главе 4 фото: три - премьера, одно - замка...
Зато среди замков в оглавлении вписан один странный - называется "Екатерина Парр".
Честно указано, что в книге использованы материалы дюжины сайтов, но можно хотя бы перечитывать то, что удалось надергать?! Абзац о неконсумированном браке Екатерины и Артура неожиданно переходит в фразу "Следующая беременность королевы протекала нормально" - и оно выбивает мозг. О.О Потому что предыдущее предложение утверждало, "что Екатерина и Артур фактически мужем и женой так и не стали" - (точка). И сразу - следующая беременность?!? Непорочное зачатие и усугубленная двусмысленность, минимум. Через полтора абзаца мелькнет "и на этот раз все закончилось рождением мертвого ребенка", но это уже, разумеется, мелочь.
И откуда они взяли, что легендарный бриллиант "Кохинор похоронен вместе с королевой-матерью. Тем самым закончилась история алмаза и вместе с ней - эра в истории британской монархии."????? Вроде как тут же, несколько страниц назад, он перечисляется в списке экспонатов сокровищницы Тауэра?!? О.О
А еще знатоки британских замков утверждают, что их реально больше, чем в книге, сильно намного!
В общем, она все равно интересная
*) Потому что везде вклиниваются биографии королев и королей, и прочих знаменитых людей! И красивые фотографии! И чаще всего замки все-таки описаны - какие они, что где стоит, когда построены, кем и из чего, в общем есть что почитать, да 
! Ну и вообще я пролистывала те, в которых не была и не планирую в этом году доехать, поэтому на полноту обзора никак не претендую!
И все равно радует вступительная фраза: Вы держите в руках интереснейший исторический путеводитель по замкам Великобритани, составленный профессиональным автором."
Автор! Это звучит гордо!
Странно, откуда бы такое критиканство? Вроде бы приятнее находить в жизни что-то хорошее и радоваться тому!
Может, оно откуда-нибудь из глубин детского подсознания, когда книги были идолом, истиной в последней инстанции, божеством?
А теперь выпускают непонятно что, прямо иногда оторопь берет, как с самоучителем испанского...
Может, я просто учусь не верить им беззаветно и целиком? Может, оно мне даже полезно?
Не знаю...
В общем, у меня, извините, новая жертва! "Замки Британии" - исторический путеводитель.
Когда я брала его в руки, четко знала - я была в двух замках: Хэмптон-корте и Warwick-е. Ан нет, согласно этому путеводителю - в трех: Хэмптон-корте, Уорике и Варвике
В последних двух, что характерно, музеем мадам Тюссо расставлены фигуры, только в первом это Делатели Королей, а во втором, соответственно, Ваятели Королей!Надеялась прочитать что-нибудь завораживающее про Блэнхайм - но он исключительно то место, где с сигарой сиживал Черчиль, вся глава посвящена только ему: его пиджаку; лодочной станции, на которой он учился гребле; где, как и когда Черчиль гулял, что курил и где читал. Если дворец и упоминается, то как "не только место рождения и краткого пребывания бывшего премьера, но и замечательный памятник архитектуры в стиле английского барокко, построенный еще в 1704 году", а кофейня примечательно только "тем, что к чаю подают молоко, полученное от праправнучки той коровы, которую доили специально для сэра Уинстона.", впрочем это только первые полторы страницы, остальные 6 вообще идут как биография Черчиля - курсивом. В главе 4 фото: три - премьера, одно - замка...
Зато среди замков в оглавлении вписан один странный - называется "Екатерина Парр".
Честно указано, что в книге использованы материалы дюжины сайтов, но можно хотя бы перечитывать то, что удалось надергать?! Абзац о неконсумированном браке Екатерины и Артура неожиданно переходит в фразу "Следующая беременность королевы протекала нормально" - и оно выбивает мозг. О.О Потому что предыдущее предложение утверждало, "что Екатерина и Артур фактически мужем и женой так и не стали" - (точка). И сразу - следующая беременность?!? Непорочное зачатие и усугубленная двусмысленность, минимум. Через полтора абзаца мелькнет "и на этот раз все закончилось рождением мертвого ребенка", но это уже, разумеется, мелочь.
И откуда они взяли, что легендарный бриллиант "Кохинор похоронен вместе с королевой-матерью. Тем самым закончилась история алмаза и вместе с ней - эра в истории британской монархии."????? Вроде как тут же, несколько страниц назад, он перечисляется в списке экспонатов сокровищницы Тауэра?!? О.О
А еще знатоки британских замков утверждают, что их реально больше, чем в книге, сильно намного!
В общем, она все равно интересная
*) Потому что везде вклиниваются биографии королев и королей, и прочих знаменитых людей! И красивые фотографии! И чаще всего замки все-таки описаны - какие они, что где стоит, когда построены, кем и из чего, в общем есть что почитать, да ! Ну и вообще я пролистывала те, в которых не была и не планирую в этом году доехать, поэтому на полноту обзора никак не претендую! И все равно радует вступительная фраза: Вы держите в руках интереснейший исторический путеводитель по замкам Великобритани, составленный профессиональным автором."
Автор! Это звучит гордо!