главный помощник, а как же без него? Хотя я своим идиотическим стуком машинки и попытками двигать ткань - его страшенно раздражаю! Ну что с нас взять? Люди так несовершенны! *)
может, кому надо? Такие тряпочки красивенькие! И местами очень ампирненькие! Особенно в полосочку которые! Цены - на одной полке 600, на другой 800, возможно бывают и еще варианты, подробнее - в магазине *) Возле м.Шаболовская, метров 300 в сторону Октябрьской!
Добрый сотрудник принес дыню *) А, надо сознаться, после двух теплоходных круизов в Астрахань я дыни оченно как-то полюбила и ассоциируются они у меня с отпуском, отдыхом, праздником и чем-то бесконечно вкусным! Но! Но эти "московские дыни"! Если их вообще можно назвать этим словом... Она, правда, довольно сладкая, но совершенно зеленая и опять хрустящая! Уверяю я вас, Дыня не должна хрустеть как сырой картофель! И спелость у дыни (так же, как и свежесть осетрины), может быть только одна - первая, она же и последняя! Уж прямо до такой степени они тут ужасны, что реально рассматривала позавчера цены на теплоходы и поезда с мыслью пробежаться до Саратова или Волгограда, прокатиться оттуда кружок на теплоходике до Астрахани (кстати, от 5.6тр!), закупив по дороге Настоящих Дынь - и вернуться на поезде, дабы добыча не успела испортиться *))) Все равно как-то получается дороговато и хлопотно, но как вспомню - торпеда, огромная, желтая, свежайшая - 80р штука, или колхозница, небольшая кругленькая офигеть вкусная - 5 штук на 100р, а какие там еще бывают - вы о таких и не слыхивали! Ананасовая С виду - маленький странненький арбузик, менее яркой окраски, на вкус - неземное блаженство Съела одна, всю, за один присест, оторваться невозможно, это что-то райское и божественное и умопомрачительное! И арбузы, ах какие там арбузы! ... эх... Как раз 7 августа мы тогда и заходили в Никольское (место продажи этого душистого золота) и всю неделю объедались *) Правило теплохода - если с утра на дыньке появилось пятнышко - надо до вечера съесть, и это именна та кондиция, которая должна быть у идеальной дыни! Как же это вкусно! (когда не зеленое и не хрустящее)
АААА! Это Она! Она - Ананасовая, в тазике!!!!
Вот именно эта сетка и стоила (2 года назад) 100р!
собственная бесполезность в последнее время как-то особенно удручает Хочется сделать (ну, не великое, т.к. не способная) но хоть полезное что-нибудь! Людям! Ну или вообще хоть что-нибудь! Иногда мелькает надежда, что вот научусь шить - и буду полезной! Раз уж вращаюсь среди людей, часто во что-то играющих и мастерящих что-нибудь редкое! ...но если кто-нибудь вдруг вообразит, что ради этого я с 9:00 сижу на сайтах по практике шитья - разочаруйтесь, веду самое бесполезнейшее и бестолковейшее существование, если не сказать круче (и правдивей)... эх...
АПД. 06.08.2012 Люди добрые, да что же это деется-то?! Открываю первую книгу, вглядываюсь в любимое переплетение словес - и понимаю, что наступил полный конец обеда... (для тех, кто впиливает, конечно)... Стойкое ощущение, что тут было чуточку не так... Плывет весь текст, никак не желая накладываться на Четкие Воспоминания. Встречаются незнакомые слова, сбивается весь согласованный ритм страниц, ощущение, что книга - другая, абсолютно, с чужими (и чуждыми!) фразочками и не состыковкой воспоминаний! Но этого, понятное дело, быть не может, т.к. книга ни разу не переводная и не могла измениться, ну это же бред, значит это у меня запетляли извилины и сместилось восприятие мира! В общем, не узнаю любимого Фрая, дожили! Жгучая сместь паники с остекленением закончилась убедительной победой мозгового центра - книга_библиотечная была решительной поездкой воссоединена с книгой_старой_доброй и - оказалось, боже ж мой, она и правда вся переписана!!! Вот в жизни, в жизни не было бреда с 17-летним стажем обучения, вот воистину же фраза дублировалась "Ты справился даже с этим!", да вообще за что не схватишься - все другое, дикое, неродное, словно бесголосый двойник пытается перепеть Фреди Меркьюри или Королев перевирает Хоббита! За что?! За что же напасть-то такая приключилась на мою больную (и слишком хорошо запоминающую буковицы строк) голову! В общем, "мир сдвинулся", как сказал бы Стрелок, хотя я уже не уверена даже в этой фразе...
(старый текст) Жил да был у меня весь (нужный мне) Фрай. Отдала я первый том деве N почитать. А тут (неожиданно) и ребенок подрос, захотелось и ей Фрая подсунуть, выпросила под такое дело еще один первый том у отца моего ребенка (безмерно возрадовавшись родной (когда-то) в стельку зачитанной книге, небось и у меня первой именно она была*). А когда ребенок перешел на второй том, обнаружился еще человек, которому ну оченно захотелось подсунуть свеже освободившуюся легендарную первую книгу, что и было проделано незамедлительно и аккуратно. И тут, по дороге в Отпуск, зацепляюсь (через плечо) за этот самый ребенком дочитываемый второй том. Ну правда давно не читала, сто лет уже просто, вот смотришь на фразу, не поместившуюся на одной странице - и иногда даже не можешь дословно закончить, вот как давно не читала! Ну и погибла! Все остальное в жизни уже совсем не интересно, добегая до конца второго тома, угрызения мозга начинают бастовать и требовать логики и порядку, т.е. первого тома... Один из которых все еще у девы N, а второй окутан туманом надежды, словом, ничего мне не оставалось, кроме как "случайно" пробежать вчера мимо библиотеки и взять там Еще Один Первый Том, для себя, пропащей мда, фраеворот крепчал... *)
В честной отчаянной попытке рассмотреть хоть что-то для завтрашнего Бала (больше половины танцев которого я не знаю от слова вАааще!), честно откопала в сети Лендлер и честно просмотрела два варианта... прочувствовала, что занимаюсь явно не любимым делом - и перешла на кадриль Москва *) Ну и что, что ее не будет, но она мне нравится! Ах как мы лажаем вшестером, ну надо же! Но всего чуть-чуть *) Прелестная, прелестнейшая вещь, однако *)
да, я совершенно не умею шить и вообще не разбираюсь в тканях, строчках, терминах, и главное - не соображаю что куда приткнуть, чтобы быстро и просто! И сегодня нашла ЭТО! Целая серия видео-записей под девизом "Сшить платье за вечер" или "топ за 10 минут", мечта! Молодец, девочка, так у нее все понятно! (за исключением понятий "откладываем две длины полочки" огоспди где это, понятно что "перед"=полочка, но откуда куда?! но это уже даже я понимаю, что я - баклан, да))
..и если вы думаете, что это - всё, вы очень сильно заблуждаетесь!!! Еще два новеньких издания о Федоровском и Никольском монастырях и стопка папиных источников, от открыток Клещина града до советских путеводителей - все по диагонали изучено и аккуратно разбросано между клеточками головного мозга, очень тонким слоем *))
Недавно удалось восхититься просто вот немерянно! Забежала сдать книги в библиотеку, а она, ну конечно же, закрыта! И ведь перед выходом еще подумала - "последняя пятница месяца - у всех библиотек повод закрыться или есть исключения?"... но рискнула и - с одной стороны, промахнулась, но с другой-то стороны! Оно, оказывается, оборудовано автоматом для приема книг! Т.е. прокатать билет и запихнуть книгу в железяку - и оно укладывается в штабеля по ту сторону стекла! Чудо из чудес *) ...жаль только, сломано было, пришлось тупо отдать охраннику Но сам факт наличия устройства - вдохновил! О как вдохновил! ...зато не зависла, экономия целого вечера, считай Ну ничего, не убежит, еще нагряну, возьму - и приеду специально после закрытия запихивать в Технику, очень хочется девайс испробовать!!!
ох не могу больше... Изучаю историю Переславля. (хорошо звучит, да? казалось бы!) На практике - это полный вынос мозга! Беру книгу - ок. Беру вторую - впадаю в ступор... Я, безусловно, пытаюсь "сделать скидку" на то, что одна - издание Переславского Свято-Никольского женского монастыря, 2008, а другая - "Исторический очерк 1934 г.", но блин! Не до такой же степени!!! Я ж не понимаю, что людЯм рассказывать!
в цитатах это примерно так: вел "крайне суровый образ жизни, умерщвляя свою плоть. 30 лет нес преподобный подвиг молчания, имел дар прозорливости и исцелений. Перед кончиной был пострижен в великукю схиму и мерно отошел ко Господу 22 июля 1693 года." или "Монастырь использовал его особенности и посадил в затвор, режима которого он, несмотря на свою убожество, не выдержал: убежал через окно кельи, что объяснялось богомольцам участием "нечистой силы", выбросившей его в окошко. Умер он на свободе и похоронен на монастырском кладбище в 1693г."
И все в таком духе... Ну понятно - советское время, но порой читаешь такие подробности, с расписыванием указов Петра и ссылками на источники, с каждым шагом и словом, что право веришь! Но там даже приблизительного подобия не найти, а у меня, знаете ли, чисто советское атеистическое детство и теперь уже полное непонимание что в этих книгах читать, а где селедку заворачивать?!
аааааааа ну почему я не улучшила бидер, ну ведь сколько, сколько раз хотела и даже планировала! мечтала, что это будет Красивое Платье! покупала бусинки в тон! и кружева! и что?! и даже юбки нижней нееееетуууууу баклан баклан баклан... ужжжасно быть мною Да еще взяла и зашла на Джойс - а там! а там такая красота! а я как бомж жуууткий простой банальный ужжжжасный позорный бомж!!! ыыыыыыыыыы.... вот столько камней на мою голову
кажется, и до меня докатилось... Вроде, никогда особо не жаловалась, у тут вдруг неожиданно надела купальник - и как-то вдруг так взвеситься захотелось.... и ведь правда оказалось - ужас-ужас-ужас.. И шо!? Вечер на дворе, есть хочется - и что, низя что ли?! Я так не играю Двигаться больше - вообще негде, сегодня вместо роликов (зачем-то) решительно схватила халтуру, и на мастер-класс вчера не доехала - эх... горе-мне-горе....
Наткнулась в статье Берг на фразу: "Внешность Ричарда — это, пожалуй, единственный случай доказанной фальсификации его облика, сознательно изготовленной в эпоху Тюдоров. На телевизионном процессе над Ричардом искусствовед леди Веджвуд показала известный портрет Ричарда, находящийся в Виндзорском замке. Благодаря рентгеноскопии удалось установить, что на портрете была заново перерисована линия правого плеча, так что оно кажется выше левого; были внесены и другие изменения: так, глаза были сделаны более узкими, что придало всему облику определенную злобность, овал лица перерисован и заострен, так что Ричард выглядит старше своих лет".
Дело в том, что портретом из Виндзорского замка обычно показывают вот этот:
читать дальшеНо это - портрет, написанный либо в поздний Елизаветинский период, либо в период правления Джеймса. Портрет сделан на дубовой основе, и дендрологист Джон Флетчер сделал вывод: около 1590-1600 года.
Вот этот портрет точно написан во второй декаде 16-го века, во время правления Генриха VIII. Уже более зловещий вид, так?
Именно об этом портрете идет речь в статье Берг. Она, собственно, цитирует из статьи Фредерика Хепберна, который дословно пишет вот что: "it appears that, at some time after the copy was first painted, some deliberate alterations were made to it". ("Выяснилось, что после того, как копия была написана, над ней были произведены некоторые преднамеренные изменения").
The king's right shoulder was made to look higher than his left by extending the gown and the jewelled collar on that side a little further upwards. With the passing of time the additional paintwork on the gown has become fainter, so that the original line of the shoulder is now quite clearly visible to the naked eye. ("Правое плечо короля визуально завышено за счет расширения накидки и воротника из драгоценных камней слегка вверх. Со временем, дорисовка поблекла и первоначальная линия плеча теперь видима невооруженным глазом")
An X-radiograph of the painting showed up this change very clearly, and also revealed that Richard's right eye was originally not as narrow as it now appears: the lower edge of the eye has been slightly raised and straightened. ("Просвечивание рентгеном показало данное изменение совершенно четко, а также выяснилось, что правый глаз Ричард изначально не выглядел таким узким: нижний угол глаза был слегка приподнят и выпрямлен")
Also, judging from the paintwork itself, there is reason to think that the outline of the nose may have been enlarged a little and that the mouth has been tampered with in order to make the lips look thinner. ("Также, судя по самой работе, есть основание предполагать, что линия носа была немного увеличена, а надо ртом поработали, чтобы губы выглядели тоньше")
Without doubt these alterations were made with the intention of 'improving' the portrait by bringing it more into line with the early Tudor view of Richard as a deformed villain" ("Без сомнения, данные альтерации были сделаны с намерением "улучшить" портрет так, чтобы он соответствовал точке зрения ранних Тюдоров на Ричарда, как на деформированного злодея") (The Portraiture of Richard III, Frederick Hepburn)
Но я нашла портрет еще "краше", из личной коллекции Генриха VIII, который получил его, очевидно, от отца, который и был заказчиком:
А вот портрет, принадлежащий Обществу Антикваров. Он, кстати, тоже сделан во времена Большого Гарри. И является копией с оригинала 1480-х годов. Почему копией? Потому что верх портрета арочный. В 1480-х портреты были в прямоугольных рамках. Что с этим портретом интересно, так это факт, что сначала художник сделал добросовестную копию, а потом ее "улучшил": "the central horizontal line of the mouth had been moved to a slightly higher position, making the jaw look more tightly set and thus giving the face as a whole a more determined expression".("Центральная горизонтальная линия рта перенесена слегка вверх, благодаря чему подбородок выглядит более тяжелым, что придает в целом лицу более непреклонное выражение")
до реставрации портрета после реставрации
Так что этот портрет, где надо делать скидки на несовершенство изображений эпохи, и есть нечто максимально близкое к тому, как на самом деле выглядел Ричард.
Наташенька прислала новый ампир, спасибо! Вот! Пошит за два дня *)) Рекорд *)) Ну там не надо было ничего обрабатывать - ни подол, ни подгибы какие, одно сплошное кружево! ...перешивать придется и рукава, и вообще, наверное, весь вот как сядет после стирки - так и начну перешивать Рукава - успела, (правда, криво), прическу - нет